Образец Искового заявления о снятии ареста на квартиру

Печерський районний суд м. Києва

01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Позивач

Іванов Сергій Андрійович, що мешкає. 01033, м. Київ, вул. Мечникова, 2, кв. 12.

т. 322-23-22

м.т. 093-12345678

Відповідач

Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б

(044) 280-81-03, 280-79-17, 280-96-17

e-mail невідомий

Третя особа

Шоста Київська державна нотаріальна контора м. Києва

01021, вул. Інститутська, 13-а;
253-80-79, 253-17-17, 253-81-03

e-mail невідомий

Позовна заява

ПРО ЗНЯТТЯ АРЕШТУ

На початку серпня 2011 року мені стало відомо, що на квартиру № 12 в будинку № 2 по вул. Мечникова у м. Києві було накладено арешт. Арешт на належну мені квартиру було накладено Постановою Державного виконавця Петренко Ю.М. ВДВС у Печерському районі м. Києва, „Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження” від 20 лютого 2006 року.

23.02.2006 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою м. Києва було внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за №28006380.

Згідно постанови про накладення арешту, арешт накладено на все майно боржника ТОВ „АВТОБРЕНД” до якого я не маю жодного відношення. Боржник не є та ніколи не був власником цієї квартири.

Квартира, на яку було накладено арешт належить мені на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Шевченко О.Ю., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21 жовтня 2001 року, реєстраційний № 5555 та зареєстрованого в БТІ м. Києва 28 жовтня 2001 року реєстраційний № 3000.

Вважаю, що дії Державного виконавця є незаконними та таким, що порушують мої охоронювані законом інтереси як власника майна.

Відповідно положень ст. 317. Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно положень ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно положень ч.2 ст. 319 Цивільного кодексу України Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Отже, накладення арешту та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна обмежує мої законні права як власника квартири, щодо вільного розпорядження майном: унеможливлює укладення договорів відчуження, здачі в оренду, тощо належної мені квартири.

Відповідно до ст..60 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Частиною 2 ст.60 цього Закону зазначено, що у разі прийняття рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Керуючись ст.ст. 317, 319 Цивільного кодексу України та ст.ст.10,11,60,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 60. Закону України «Про виконавче провадження»,

ПРОШУ:

  1. Зняти арешт з квартири № 12 в будинку № 2 по вул. Мечникова у м. Києві , накладений згідно Постанови Державного виконавця Петренко Ю.М. ВДВС у Печерському районі м. Києва, „Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження” від 20 лютого 2006 року..

Додатки:

  1. Квитанція про сплату судового збору.
  2. Копія Постанови Державного виконавця Петренко Ю.М. ВДВС у Печерському районі м. Києва, „Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження” від 20 лютого 2006 року.
  3. Нотаріально посвідчена копія договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Шевченко О.Ю., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21 жовтня 2001 року, реєстраційний № 5555 та зареєстрованого в БТІ м. Києва 28 жовтня 2001 року реєстраційний № 3000.
  4. Копія витягу з єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

22 грудня 2011 року.

                                                                                  І.А. Іванов

Задать вопрос


Защитный код
Обновить

Ответы на вопросы   

# юлия 13.08.2015 11:12
Решением суда был снят арест на 1/4 часть квартиры. Что сделать, чтобы зто решение было выполнено7
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Адвокат 13.08.2015 12:31
Тому, кто наложил арест, подать это решение с заявлением о снятии ареста на основании решения суда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ирина 14.06.2015 16:05
В 2011 году по решению суда наложили арест на всю квартиру, вместо того, чтобы наложить на 1/4часть,принадлежащую мужу. В исполнител службе мне сказали обращаться суд за снятием ареста с моих 3/4. Законно ли это?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Адвокат 15.06.2015 08:05
Есди в решении суда сказано, что наложить арест на всю квартиру, то исполнительная служба правильно отправила Вас в суд - она выполняла решение суда. Обжалуйте то решение суда или исправляйте описки (ошибки).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ирина 17.06.2015 10:20
В решении суда и в испол.листе сказано "стягнути заборгованнисть", а испол.служба наложила арест на всю квартиру.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Адвокат 17.06.2015 12:19
Думаю не так. Скорее всего, исполнительная сулжба просто наложила арест на все имущество. Если не так, то другие сособственники могут обратится в суд с иском о снятии ареста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать